• Accueil
 • Pétition
 • Lettre ouverte
 • Actualités
 • Libérons l'ADSL

L'Internet rapide pour tous
L'Internet rapide moins cher
L'Internet rapide = croissance
 • Les bannières
 • Best OF pétitions

 • Qui sommes-nous ?
 • Contacts

 
Pourquoi c'est cher aujourd'hui ?

Aujourd'hui, il y a plusieurs moyens pour offrir l'internet haut débit : soit par le câble, soit par la boucle locale radio, soit par la ligne de téléphone. L'UMTS (internet mobile) ne sera a priori disponible avant 2 ans.

Le câble et la boucle locale radio sont des technologies créées, le câble, plus pour la télévision que pour l'internet rapide, et la boucle locale radio, plus pour les professionnels que les résidentiels. Ainsi, l'architecture en réseau du câble peut limiter de fait les volumes de chargement des clients ; il faut convaincre, pour les deux technologies, les copropriétés de câbler l'immeuble, et dépenser beaucoup pour raccorder des maisons isolées. Ces inconvénients sont balancés par des avantages qui ne sont pas négligeables, par exemple l'indépendance de l'opérateur qui les construit. Aussi ces techniques sont appelées à se développer, mais dans des zones très spécifiques (groupes d'immeubles, centres villes et banlieues), et sans doute à un rythme assez lent.

L'ADSL est une technique qui permet, en utilisant la ligne de téléphone, d'accéder à internet 20 fois plus rapidement que par les modems classiques. La technique est disponible et les tarifs aujourd'hui en France, sont de l'ordre de 1000 F pour le modem et 300 F par mois pour l'internet, ne mobilisant pas la ligne de téléphone, et surtout permettant une connexion illimitée.

Avantage de l'ADSL : tout le monde a déjà une ligne de téléphone sur laquelle marche l'ADSL. Potentiellement, presque toute la France peut donc en bénéficier. Alors, pourquoi est-ce si cher, et surtout, pourquoi l'accès est-il restreint en fonction de l'endroit où vous habitez ?

Pour la raison que ce sont bien les deux extrémités de votre ligne de téléphone qu'il faut équiper : chez vous avec le modem, et au central de France Télécom (où arrivent toutes les lignes de téléphone de votre voisinage), avec un équipement spécial appelé DSLAM.

Or il y a 12000 de ces centraux à équiper dans toute la France ! France Télécom n'en aura équipé que 1500 fin 2001 - et les autres opérateurs encore bien moins ! C'est pour cela que tout le monde est encore loin de pouvoir bénéficier de l'ADSL chez soi.

Tous ces équipements, modem et DSLAM, vont coûter de moins en moins cher au fur et à mesure que les utilisateurs deviendront de plus en plus nombreux, des millions dans le monde entier. Les constructeurs vont améliorer leurs techniques de production pour en fabriquer beaucoup au meilleur prix.

Un opérateur qui veut proposer de l'ADSL et l'abonnement principal à ses clients doit louer à France Télécom l'accès aux lignes téléphoniques des Français, et l'entrée dans les centraux. C'est ce qu'on appelle le dégroupage.

Alors que la création d'une salle dans ses propres centraux coûte à un opérateur de l'ordre de 150.000 Francs, France Télécom facture l'entrée dans ses centraux plusieurs millions de francs, et met plusieurs mois à laisser les opérateurs s'installer.

De plus, le prix de gros de location de la ligne « dégroupée » proposé à 95 FHT par mois par France Télécom, est supérieur de 37% au prix de détail de l'abonnement payé par le client particulier (69 FHT par mois) ! France Télécom facture 700 FHT l'installation du dégroupage par ligne, alors qu'il s'agit de déplacer l'extrémité de la ligne téléphonique dans son central, ce qu'elle facture 175 FHT à ses propres clients résidentiels quand ils emménagent !

A toutes ces redevances s'ajoutent pour les opérateurs ceux du modem, du DSLAM, de leur propre réseau et leurs frais commerciaux, tel que service après-vente. Au total, ils n'arrivent pas à faire des offres compétitives vis-à-vis de France Télécom pour les clients résidentiels. Et cela, ni pour l'ADSL, ni pour le téléphone. Alors que dans tous les autres secteurs ouverts à la concurrence, les opérateurs ont prouvé qu'ils pouvaient faire de meilleurs prix ! C'est donc bien la preuve que ces redevances sont trop élevées.

Aujourd'hui, pour les nouveaux opérateurs, il n'y a d'espoir de rentabilité que dans des zones très denses, et pour des clients professionnels. Les concurrents de France Télécom vont donc équiper moins d'une centaine de sites, et seulement en région Parisienne ou dans d'autres grandes villes… Alors que France Télécom en équipe des milliers ?

Alors, tant que France Télécom n'a pas de vrai concurrent pour les résidentiels, et qu'il a quand même des clients qui ont besoin d'internet rapide, même à ces prix, pour quelle raison baisserait-il ses prix ?

Conséquence : la concurrence n'existera que dans ces grandes villes, et sur le marché des entreprises. Y survivra-t-elle ? En tout cas, le grand perdant, c'est le particulier.
France Télécom a beaucoup d'avance par rapport à ses concurrents. Pendant qu'il installe des milliers de centraux et équipe des centaines de milliers de clients, les concurrents n'arrivent pas à faire d'offres compétitives qui justifient leurs investissements.

France Télécom bénéficie donc d'une rente de monopole, pour quelle raison favoriserait-il l'entrée de ses concurrents ? Seule la loi pour l'intérêt communautaire peut le lui imposer, grâce à l'Autorité de Régulation des Télécommunications.

Si France Télécom baissait ses prix de dégroupage, plus de centraux seraient équipés et plus vite, par les opérateurs et France Télécom. Les opérateurs ne pourront bien sûr pas rattraper l'avance de France Télécom, mais ils pourraient faire baisser les prix et donc augmenter la consommation, sur une plus grande couverture géographique. La concurrence inciterait France Télécom à équiper plus vite ses centraux, tout en baissant plus vite ses prix.

Plus il y aura de clients, et plus les prix des équipements baisseront, ce qui permettra encore de faire baisser les prix publics, chez France Télécom ou ses concurrents, et en France comme à l'étranger. Cela permettra aussi à France Télécom de proposer ses offres dans d'autres pays.

Et plus il y aura de clients, plus il y aura d'emplois pour développer les réseaux et les services d'internet.

L'arrivée de concurrents comme Bouygues Telecom ou Tele2 dans le téléphone mobile et le téléphone longue distance a eu un effet positif sur la baisse des prix : tout le monde en a bénéficié en téléphonant plus et moins cher, des dizaines de milliers d'emplois ont ainsi été créés.

Une situation de monopole est contraire à l'intérêt des Français ! Demandons la baisse des prix de l'ADSL, et des tarifs de dégroupage !