| |
 |
 |
|
|
 |
|
 |
| Pourquoi c'est cher aujourd'hui ? |
| Aujourd'hui, il y a plusieurs moyens
pour offrir l'internet haut débit : soit par le câble,
soit par la boucle locale radio, soit par la ligne de téléphone.
L'UMTS (internet mobile) ne sera a priori disponible avant 2
ans.
Le câble et la boucle locale radio sont des technologies
créées, le câble, plus pour la télévision
que pour l'internet rapide, et la boucle locale radio, plus
pour les professionnels que les résidentiels. Ainsi,
l'architecture en réseau du câble peut limiter
de fait les volumes de chargement des clients ; il faut convaincre,
pour les deux technologies, les copropriétés
de câbler l'immeuble, et dépenser beaucoup pour
raccorder des maisons isolées. Ces inconvénients
sont balancés par des avantages qui ne sont pas négligeables,
par exemple l'indépendance de l'opérateur qui
les construit. Aussi ces techniques sont appelées à
se développer, mais dans des zones très spécifiques
(groupes d'immeubles, centres villes et banlieues), et sans
doute à un rythme assez lent.
L'ADSL est une technique qui permet, en utilisant la ligne
de téléphone, d'accéder à internet
20 fois plus rapidement que par les modems classiques. La
technique est disponible et les tarifs aujourd'hui en France,
sont de l'ordre de 1000 F pour le modem et 300 F par mois
pour l'internet, ne mobilisant pas la ligne de téléphone,
et surtout permettant une connexion illimitée.
|
| Avantage de l'ADSL : tout le monde
a déjà une ligne de téléphone sur
laquelle marche l'ADSL. Potentiellement, presque toute la France
peut donc en bénéficier. Alors, pourquoi est-ce
si cher, et surtout, pourquoi l'accès est-il restreint
en fonction de l'endroit où vous habitez ?
Pour la raison que ce sont bien les deux extrémités
de votre ligne de téléphone qu'il faut équiper
: chez vous avec le modem, et au central de France Télécom
(où arrivent toutes les lignes de téléphone
de votre voisinage), avec un équipement spécial
appelé DSLAM.
|
|
Or il y a 12000 de ces centraux à équiper dans
toute la France ! France Télécom n'en aura équipé
que 1500 fin 2001 - et les autres opérateurs encore
bien moins ! C'est pour cela que tout le monde est encore
loin de pouvoir bénéficier de l'ADSL chez soi.
|
Tous ces équipements, modem
et DSLAM, vont coûter de moins en moins cher au fur et
à mesure que les utilisateurs deviendront de plus en
plus nombreux, des millions dans le monde entier. Les constructeurs
vont améliorer leurs techniques de production pour en
fabriquer beaucoup au meilleur prix.
|
| Un opérateur qui veut proposer
de l'ADSL et l'abonnement principal à ses clients doit
louer à France Télécom l'accès aux
lignes téléphoniques des Français, et l'entrée
dans les centraux. C'est ce qu'on appelle le dégroupage.
Alors que la création d'une salle dans ses propres
centraux coûte à un opérateur de l'ordre
de 150.000 Francs, France Télécom facture l'entrée
dans ses centraux plusieurs millions de francs, et met plusieurs
mois à laisser les opérateurs s'installer.
De plus, le prix de gros de location de la ligne «
dégroupée » proposé à 95
FHT par mois par France Télécom, est supérieur
de 37% au prix de détail de l'abonnement payé
par le client particulier (69 FHT par mois) ! France Télécom
facture 700 FHT l'installation du dégroupage par ligne,
alors qu'il s'agit de déplacer l'extrémité
de la ligne téléphonique dans son central, ce
qu'elle facture 175 FHT à ses propres clients résidentiels
quand ils emménagent !
A toutes ces redevances s'ajoutent pour les opérateurs
ceux du modem, du DSLAM, de leur propre réseau et leurs
frais commerciaux, tel que service après-vente. Au
total, ils n'arrivent pas à faire des offres compétitives
vis-à-vis de France Télécom pour les
clients résidentiels. Et cela, ni pour l'ADSL, ni pour
le téléphone. Alors que dans tous les autres
secteurs ouverts à la concurrence, les opérateurs
ont prouvé qu'ils pouvaient faire de meilleurs prix
! C'est donc bien la preuve que ces redevances sont trop élevées.
Aujourd'hui, pour les nouveaux opérateurs, il n'y
a d'espoir de rentabilité que dans des zones très
denses, et pour des clients professionnels. Les concurrents
de France Télécom vont donc équiper moins
d'une centaine de sites, et seulement en région Parisienne
ou dans d'autres grandes villes
Alors que France Télécom
en équipe des milliers ?
|
| Alors, tant que France Télécom
n'a pas de vrai concurrent pour les résidentiels, et
qu'il a quand même des clients qui ont besoin d'internet
rapide, même à ces prix, pour quelle raison baisserait-il
ses prix ?
Conséquence : la concurrence n'existera que dans ces
grandes villes, et sur le marché des entreprises. Y
survivra-t-elle ? En tout cas, le grand perdant, c'est le
particulier.
France Télécom a beaucoup d'avance par rapport
à ses concurrents. Pendant qu'il installe des milliers
de centraux et équipe des centaines de milliers de
clients, les concurrents n'arrivent pas à faire d'offres
compétitives qui justifient leurs investissements.
|
France Télécom bénéficie
donc d'une rente de monopole, pour quelle raison favoriserait-il
l'entrée de ses concurrents ? Seule la loi pour l'intérêt
communautaire peut le lui imposer, grâce à l'Autorité
de Régulation des Télécommunications.
|
| Si France Télécom
baissait ses prix de dégroupage, plus de centraux seraient
équipés et plus vite, par les opérateurs
et France Télécom. Les opérateurs ne pourront
bien sûr pas rattraper l'avance de France Télécom,
mais ils pourraient faire baisser les prix et donc augmenter
la consommation, sur une plus grande couverture géographique.
La concurrence inciterait France Télécom à
équiper plus vite ses centraux, tout en baissant plus
vite ses prix.
Plus il y aura de clients, et plus les prix des équipements
baisseront, ce qui permettra encore de faire baisser les prix
publics, chez France Télécom ou ses concurrents,
et en France comme à l'étranger. Cela permettra
aussi à France Télécom de proposer ses
offres dans d'autres pays.
Et plus il y aura de clients, plus il y aura d'emplois pour
développer les réseaux et les services d'internet.
|
L'arrivée de concurrents
comme Bouygues Telecom ou Tele2 dans le téléphone
mobile et le téléphone longue distance a eu un
effet positif sur la baisse des prix : tout le monde en a bénéficié
en téléphonant plus et moins cher, des dizaines
de milliers d'emplois ont ainsi été créés.
|
| Une situation de monopole est
contraire à l'intérêt des Français
! Demandons la baisse des prix de l'ADSL, et des tarifs de dégroupage
! |
|
 |
| |
|
 |